2014年5月24日 星期六

政治功效意識


政治功效意識

 

   政治功效意識代表個人認為個人的政治行動對於政治歷程有一定的影響能力的感受。又有分為內在意識及外在意識。內在意識為個人有能力參與並了解政治事務及政治過程的能力;外在意識則為相信政府會對個人需求有所回應並且重視個人需求的程度。我們預估在單身與否的不同對於參加投票的影響,在政治公效意識面來看參與投票行為的數量會一政治功效意識越高而越傾向去參與投票。

 

2014年5月15日 星期四

4.2單身比已婚人士更積極參與投票活動

二、單身比已婚人士更積極參與投票活動
TEDS2012面訪資料為分析資料,問卷總數為1826份,其中被歸類為已婚的人數有1156人,占總問卷數的63.3%。被歸類為單身的則有663人,占總問卷數的36.3%,其中有七個人拒答,佔0.4%
而當詢問這一次(2012)總統大選你有沒有去投票?」題目時,有1629人表示有去投票,占問卷數的89.2%。而表示沒有去投票的人數則有194位,占10.6%。另外還有一位回答忘了,兩位拒答,共計占0.2%

表一 婚姻狀態和投票行為之交叉分析

此次總統大選是否有去投票?
婚姻狀態
已婚
單身

93.2%
82.6%
沒有
6.8%
17.4%
資料來源:TEDS選舉研究中心2012
χ249.036p=.000


從有去投票的人來看,已婚者比例為93.2%;單身者則有82.6%。在沒有去投票的人來看,已婚有6.8%;單身則是17.4%。而婚姻狀態與投票行為之卡方檢定顯示,卡方值為49.036,自由度為1,從P值為.000<.05因此檢驗出婚姻狀況與投票行為之間關連答顯著性。


____________________________原表______________________________
H1 這一次總統大選你有沒有去投票?

次數
百分比
有效百分比
累積百分比
有效的
1629
89.2
89.4
89.4
   
194
10.6
10.6
100.0
總和
1823
99.8
100.0

遺漏值
   
1
.1


   
2
.1


總和
3
.2


總和
1826
100.0



ns08

次數
百分比
有效百分比
累積百分比
有效的
已婚
1156
63.3
63.6
63.6
單身
663
36.3
36.4
100.0
總和
1819
99.6
100.0

遺漏值
系統界定的遺漏
7
.4


總和
1826
100.0



觀察值處理摘要

觀察值
有效的
遺漏值
總和
個數
百分比
個數
百分比
個數
百分比
H1 這一次總統大選你有沒有去投票? * ns08
1818
99.6%
8
.4%
1826
100.0%

H1 這一次總統大選你有沒有去投票? * ns08 交叉表
個數

ns08
總和
已婚
單身
H1 這一次總統大選你有沒有去投票?
1077
547
1624
   
79
115
194
總和
1156
662
1818

H1 這一次總統大選你有沒有去投票? * ns08 交叉表

ns08
總和
已婚
單身
H1 這一次總統大選你有沒有去投票?
個數
1077
547
1624
ns08 之內的
93.2%
82.6%
89.3%
   
個數
79
115
194
ns08 之內的
6.8%
17.4%
10.7%
總和
個數
1156
662
1818
  在 ns08 之內的
100.0%
100.0%
100.0%

4.1台灣單身人口越來越多

一、      台灣單身人口越來越多
依照內政部主計處從1976年開始的人口普查截至2012年的資料,總共36年的統計資料中可以明顯的看出台灣單身人口(包含:未婚、離婚、喪偶)從1976年的42.68%和緩的逐年往下降至1986年達到最低點40.75%。單身人口的比率從1986年的最低點再緩慢的爬升,2012年單身人口達到48.58%,在26年之間成長了7.83個百分比。

197080年代台灣退出聯合國,面臨兩次的石油危機。當時行政院長蔣經國提出「十大建設」,使台灣與南韓、香港及新加坡一同躋身為亞洲四小龍。當時台灣經濟富裕。政治環境相較之前白色恐怖穩定許多,戒嚴解除讓民眾在政治上可以不被壓迫。人民安居樂業以上種種復甦、繁榮、穩定社會環境讓結婚的人口增加,相對的單身人口便減少。
1990年代開始,台灣發展逐漸趨向平緩,首次的總統直選,及經歷了兩次政黨輪替,2000年至2010年,這十年間屬扁馬亂政,為中華民國民主政治劃下汚點,因此有人戲稱這十年間為"騙"時代。
中央研究院社會所研究員伊慶春認為,台灣單身族增加有兩種可能,一種是不婚的成人單身戶,一種是喪偶的父母不再和子女居住。台大社工系教授林萬億說,單身族不一定一開始就選擇單身,不少人是因為遲婚,結果自然而然就踏上不婚、不育的路途。
文化大學教授尹章義表示,隨著年輕人經濟獨立、追求自由、網路發展,及當政者輕忽婚姻懲罰制度的影響,台灣單身化家庭確已成為趨勢。
「賦稅不公平、通姦罪,都是婚姻懲罰制度」,尹章義指出,拜科技之賜及價值觀念改變,人們很容易藉由網路交友獲得婚姻關係中的男女親密關係,卻不必擔負婚姻、家庭的重擔,此外,稅賦設計不公平造成「婚姻懲罰」現象,讓收入不豐的年輕世代「望婚止步」,寧願同居、不願結婚。

單身人口增加的情況,在全世界蔓延,台灣也不例外。除了社會完境因素改變之外,普遍價值觀、生活習慣也有所改變。種種因素導致台灣結婚率下降,單身人口增加,我們可以藉由數據看見台灣單身人口逐漸攀升的趨勢。